Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Jo to máš pravdu, tímto způsobem jsem teď projela 350 korun, protože jsem místo kurz 4 na neprohru radši riskovala na kurz 6,1, abych získala první místo. Ale to je moje nenažranost, kterou nemůžu přičítat systému soutěže. 😀 Ideálně by asi člověk měl za ten měsíc sázet tak, aby ho na konci nemohla ohrozit jedna sázka… což se hůř řekne, než udělá.
Myslím, že nápad máš dobrý, ale provedení horší. Pak by lidi mluvili zase o neprůkaznosti soutěže atd. Toto by šlo účinně vyřešit jedině tím nechat sázet unity (max 10 jednotek na tip), kde by tě jednou sázkou nikdo nemohl přeskočit. Jenže to bychom se úplně zbavili možnosti operovat s bankrollem, což je pro mě při sázení důležitá pomůcka.
To Young: Jj, jen tak pro jistotu. 😀 Gratuluji k výhře. Máš pravdu, každá koruna dobrá, navíc s výškou odměny by se v tomto případě dalo libovolně hýbat například odměnou za jednu analýzu atd. 🙂
To Young: No jo, máš pravdu. Tak by se mohla platit třeba dvacka… nebo dejme tomu všechny analýzy, nejen ty úspěšné… to by se určitě dalo nějak vychytat, aby to dělalo částku, která by pro tipaře byla dostatečnou motivací.
Nevím kdo tady o tom psal, ale odměnit tipaře, kteří by byli celý rok v plusu, by šlo třeba i tím zpětně jim vyplatit 10 korun za každou OK analýzu.
To Young: Abych se přiznala, tak takhle jsem nad tím nepřemýšlela. Aktivací možnosti psát stejné tipy a zavedení roční soutěže by mě osobně asi vedlo k navýšení objemu tipů tak, abych se nemusela koukat nalevo napravo. V ideálním případě pak dosáhnout zisku, který by ostatní tipaři neměli šanci dotáhnout. Tento přístup by podle mě podnítila ta roční soutěž. Už by ti nešlo jen o výhru té měsíční soutěže, ale soustavně byses snažil o maximální zisk, třeba i na konci měsíce. Samozřejmě se můžeš ohlížet na tipy ostatních, ale to pak asi taky není ono – člověk by měl nejvíc soutěžit sám se sebou a se svojí úspěšností. Nehledě na to, že kurzy se v průběhu času mění. A ne každý má čas sledovat ostatní pořád sledovat nové analýzy.
To Michelle: Když tu sérii tipneš jednou za rok, kdy podáš 500 tiketů a jednou ti to náhodou vyjde, tak jsi jasně v minusu. Jelikož pravděpodobnost, že tipneš 8 OK tiketů v řadě jsou cca 4% v případě, že budeš sázet minimální kurz soutěže (tj. 1,50), myslím že ta frekvence jednou ročně je taková adekvátní. Samozřejmě roste společně s tím, kolik tiketů podáš. Úspěšná série je supr, ale hlavně pokud se ti podaří podat hodnotný kurz. Pokud budeš živořit na těchto miniaturních kurzech jenom proto, aby ti to jednou vyšlo, tak tady třeba vyděláš 3000, ale nad sázkovkou prachy nevyhraješ.
Co se týče třeba tebe – při průměrném kurz 1,83 a úspěšnosti tipů něco přes 50% budeš mít prosázeno 50 000 korun přičemž tvé zisky budou činit asi 46 tisíc. Takže 4000 v minusu. Pokud celý ten rok budeš sázet 100 korun s tím, že po každé výhře budeš sázet celý vklad společně s výhrou a budeš čekat, až ti padne 8 OK tipů, budeš mít prosázeno 50 000 korun a tvé zisky budou těch 2562 korun, což je úplná tragédie. V tomto případě by ti tedy nepomohlo ani trefit těch 8 OK v řadě 10x…
Podle mě smyslem soutěže tady na webu je udělat prostředí, které by odměňovalo úspěšné tipaře. A to je pro mě člověk, který ze sázkovky dokáže vytáhnout nejvíc peněz, jakýmkoliv způsobem. Nějaký série jsou mi fakt ukradený, protože v konečným důsledku můžu vydělat 10x víc na tom, když tipnu třeba každý 4 kurz v hodnotě 20 (ad absurdum).
To Honza: To jsem nevěděla, že loni už roční soutěž běžela a šlo to takto krátce (jsem tu nějak od přelomu roku). V takovém případě, klidně resetovat. Hlavně ale aby ještě letos byla. 😀
Jinak maximální počet analýz bych určitě nestanovila… každý máme jiný styl sázení, každý k dosažení zisku potřebuje jiný prostor. Naopak bych sázkařům umožnila sázet na stejnou příležitost – takhle jsem odkázaná na to, co si ještě nikdo nevybral, což mi fakt zasahuje do strategie. V poslední době ne, ale na jaře jsem přišla o hromadu takových možností. A to mě vždycky štve. 🙁
To Honza: Resetovat klidně můžeme, ale nepřijdeme tím o možnost vyhrát něco už tento rok? Roční soutěž by podle mě měla být od ledna do prosince… i kvůli přehlednosti. V tomto případě bych to klidně nechala, ostatně podmínky jsme měli všichni stejné – to by za měsíc mohli přijít nový tipaři, že chtějí resetovat soutěž, protože tu byli nově.
To Michelle: Já si zase myslím, že těch 8 OK analýz v řadě trošku boří tu hlavní soutěž. Může jí vyhrát i naprostý looser, který v měsíci podá 300 nicneříkajících tiketů a náhodou bude mít štěstí. Co se týče mě, tak se mi už několikrát stalo, že jsem kvůli týhle soutěži byla nucená rozhodnout se, zdali zvolím jistější analýzu na kurz bez hodnoty, nebo to risknu a vyberu hodnotný kurz… což je to, co by mělo zajímat každýho ziskovýho sázkaře. Ne žádný série 8 tiketů, z těch se nezbohatne.
To Young: Dobrá myšlenka, na druhou stranu dost krutá – představ si, že někdo bude 11 měsíců v plusu 10 000, ve 12tém měsíci v minusu 2 koruny… a má smůlu 😀 Každopádně na tom něco bude…
Tím tomu předejdeš, ale jenom částečně – protože někdo těch analýz bude mít za celý rok 1000 i víc když bude psát poctivě a bude se snažit, tak jako skutečný sázkař, o co nejlepší výsledek… (zisk). Když budu mít měřítkem roční soutěže úspěšnost tipů, tak mě to zase nepřímo povede k tomu soustředit se na nižší kurzy, jisté kurzy… a některé tipy si třeba radši odpustím úplně. Vlastně by to zvýhodňovalo tipaře, kteří podávají nízké kurzy, kde je frekvence úspěšnosti mnohem vyšší, než u tipů 2,0 a výš…
Ahoj, já jsem také pro navrácení soutěže. Horizont jednoho roku je sice dlouhý, ale myslím, že sázkaři, kteří to se sázením myslí vážně, v tomto horizontu budou zvýhodněni… na rozdíl od soutěže 8 OK analýz v řadě, která sázkaře podvědomě nutí k využívání nízkých (jistějších) kurzů namísto value betů.
Co se týče formátu soutěže, za sebe bych brala spíš měřítko podle zisku (a to ne z toho důvodu, že mám nyní na účtu nejvíc). ROI je takové pěkné, ale zase to zvýhodňuje spíše šťastnější tipaře s nižší frekvencí příspěvků, než pracanty, kteří měsíčně přidají třeba 200 tipů a vydělají třeba 2000 korun navrch. Ale to je můj osobní názor.
Ahoj, mám na to palcování stejný názor jako Lipo. Pokud chcete mít v měsíci třeba 500 lajků, tak se musíte hodně ohánět a otravovat hromadu lidí. A určitě pak není fér, aby tu někdo žehral, že k jedné analýze je hodně lajků a k druhé není žádný lajk. Tohle je úplně zcestné. Sama za sebe můžu říct, že některé analýzy ani lidem neukazuji, protože je prostě píšu spíš do počtu… osobně bych vsadila třeba jen 20 tipů, ale když jich musí být 30, tak to různě slepuji. Tento měsíc to bylo umocněno ještě dovolenými a hlavně tím, že vůbec nebylo na co sázet, takže člověk tipoval často soutěže, které viděl poprvé v životě. To je alespoň můj problém – sázím primárně na hokej, sázení na fotbal se věnuju asi tři měsíce. A nechci pak ze sebe dělat blbce, třeba před staršími chlapy, který na fotbal chodí 30 let a znají každý drn na stadionu 🙂 Okořenit analýzy dalšími soutěžemi by určitě bylo zajímavé, ale tyto soutěže musí někdo sponzorovat. A aby je někdo sponzoroval, musí být přínosné pro web. A pro web je asi nejpřínosnější počet návštěvníků. 🙂 Mě osobně napadlo odměňovat každou OK analýzu, která by byla po sérii například 5 OK analýz v řadě – tzn. měli byste 5 zelených tiketů v řadě, každý další zelený tiket by bylo třeba +50 korun. Bohužel, nápadů má člověk hodně, ale věřím, že některé ty soutěže by mohly porušit strukturu hlavní soutěže, případně cíle webu – například výhra nejvyššího kurzu v měsíci – určitě by se našli lidi, kteří by schválně tipovali jenom ty kurzy 19,00 a výš – bez ladu a skladu, aby trefili nejvyšší kurz. Na druhou stranu, ROI by se asi odměnit dalo.
