Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Gratuluji k překročené hranici, být v plusu po 500 analýzách již ukazuje na to, že víš jak sázet 🙂 jen tak dál!
Jo Robe teď koukám na tvé analýzy a vklady máš fakt špatně…
Tady jsou pravidla:
Při výšce bankrollu 10 000 korun, dodržujte PŘESNOU výši sázek následovně a bez výjimek:
Na kurz do 1,50 = 1000 korun
Na kurz 1,51 – 2,00 = 850 korun
Na kury 2,01 – 2,50 = 500 korun
Na kurz 2,51 – 5,00 = 300 korun
Na kurz vyšší než 5,01 = 200 korunRobe, ale to ti pak úplně uniká podstata value betů. Když hledáš pouze value bety, tak v krátkodobém horizontu ti jich třeba pár nevyjde, ale v dlouhodobém horizontu budeš vždy ziskový… ta pravděpodobnost, náhodnost výsledků se vyrovná. Když bys počítal pouze value bety, které vyšly, tak zaprvé zvýšíš varianci v těch výsledcích a zadruhé by se klidně mohlo stát, že bude vyhrávat člověk, který v dlouhodobém horizontu ziskový nikdy nebude (díky štěstí atd.). Value bet je dobrý, i když nevyjde… protože ať už to dopadne jakkoliv, ty jako tipař jsi udělal dobrou práci. Ostatní má v rukou náhoda. Snad jsem to správně vysvětlila. 🙂
Ještě ke komentu Younga – tvůj systém počítání je zajímavý, ale myslím, že ani on by nebyl úplně férový… kurz vyjadřuje procenta, takže ten podíl se podle mě počítá trošku jinak… snad se nepletu, asi to bude podobné, jako tu říkáš ty, ale určitě to nemá co dělat s výškou vkladu, jako právě s výškou kurz. Jinak řečeno – abys dosáhl hodnoty 10% u kurzu o hodnotě třeba 30, tak musíš najít takový kurz, který se sníží o 6. Abys dosáhl hodnoty 10% u kurzu 2,00, tak se to musí snížit třeba o 0,35… ty hodnoty jsou orientační, přesné údaje teď nevím.
Prosím tě a jak může mít někdo verifikaci tipů na Blogabet, kde úplně chybí české sázkové kanceláře a kde je zakázáno provozovat verifikaci pro stránky, které jsou placené? Je opravdu zajímavé, jak se tu o správnosti tohoto sázkového servisu dohaduješ – nevím jak si to vysvětlit – zdali tvojí naprostou hloupostí (čím víc má servis zákazníků, tím spíš dojde k rychlému dropu kurzů, tím se pro tebe stává méně ziskovým či úplně neziskovým) – nebo prostě tím, že stojíš za tímto sázkovým servisem. 🙂 Obě možnosti jsou každopádně celkem vtipné…
Zkušenosti s nimi nemám, ale řeknu ti svůj názor. Stránka, která nedokládá svou verifikaci tipů, mi v době, kdy existuje spousta verifikačních serverů, přijde podezřelá na první pohled.
Já to chápu. Řešením by bylo i to, sjednotit maximální výši sázky s maximální výší počátečního vkladu. Takhle nějak to bylo doteď, možná v horším provedení, protože začínající sázkaři měli v banku na začátku měsíce méně peněz než byla maximální sázka (300/500 – teď by mohlo být 500/500 nebo 1000/1000, když už to tipaři dostali na účet).
Tím bychom neodradili nikoho – ani sázkaře, kteří chtějí sázet systémy, ani ostatní, kteří prostě nechtějí být znevýhodněni – nebo se pletu?
Je mi jasné, že na resetování banku v každém novém měsíci bude potřeba větší zásah do systému, že to nejde udělat ze dne na den (když to nešlo doteď?).
Když je příspěvek smazaný, tak asi neplatí, ne? 😀
Já bych do toho ROI určitě netahala a když, tak bych ROI brala jako hodnotící parametr pro roční soutěž, nikoliv pro měsíční… protože když budeš hodnotit podle ROI, budou zvýhodněni tipaři, kteří vsadí hodně na nesmyslný kurz a pak se povezou. V dlouhodobém horizontu ano, to se pak tyhle nahodilé situace vyrovnají. Samozřejmě to se může dít také se ziskem, nicméně se ziskem nebudeš mít po jedné sázce jistotu, že jsi vyhrál, protože tipaři, kterým první sázka nevyjde budou mít stále příležitost tě dohonit.
Doufám, že nejsem jediná, která ten rozdíl v ROI a zisku na měsíční bázi vnímá, ale pro jistotu – když mi při ROI nevyjde úvodní sázka, tak už jsem ve velké nevýhodě proti tomu, kterému ta sázka vyšla. Protože tento můj nezdar je započítáván i do každé další sázky tím procentuálním způsobem, takže ho musím přebít několikanásobně. Zatímco u zisku stačí dohnat jenom prohranou částku, nikoliv procenta, která jsou na prohru citlivější.
Sám asi víš, kam tím mířím a proč sám to ROI tak obhajuješ. Ale řeknu ti to ze svého pohledu – jakmile začne platit ROI, tak zaprvé budu trvat na resetování všech vyhodnocených sázek… a zadruhé půjdu a vyhlídnu si nějaký kurz 5,00, vsadím hodně velkou částku a pak když mi to vyjde, nasekám dalších X analýz za 10 korun do limitu. A když mi to nevyjde, tak se na to tento měsíc vykašlu a začnu zase příště.
Jinak to vidím tak, že na resetování počátečního banku na začátku každého měsíce bychom se shodli úplně všichni. Bylo by to to nejspravedlivější a snad by také utichly všechny stížnosti.
Také máš pravdu. Otázka je, zdali je možné provést anulaci zisku bez toho, že by se údaje o zisku zachovaly v profilu atd. Trošku rozumím programování a tohle podle mě nebude tak jednoduchý zásah do systému webu. 🙂
Další věc – když budeš zneužívat systému, prostě ti to nemůže vycházet věčně. A když prohraješ, si tam, kde si byl předtím… a máš po zneužívání.
…. a teď někdo přijde a začne si stěžovat, proč by měl mít anulaci zisku, když v minulém měsíci vyhrál. 😀 Ba ne, snažím se odlehčit situaci, protože mi přijde, že na každém systému se nakonec najde nějaká chyba. A že my Češi jsme děsně protřelý národ (PS: To není míněno špatně. Svým způsobem jsem na to hrdá).
Ahoj, měsíční soutěž podle mě nikdy nebude úplně spravedlivá, protože se na ní v takhle krátkodobém horizontu podepisuje štěstí, ať chcete nebo ne. Viz. například minulý měsíc Jayz61, nebo tento měsíc Michelle. Při vší úctě k těmto tipařům, ale klidně bych vsadila třeba i těch zmiňovaných 10 tisíc na to, že tihle tipaři se nahoře nebudou držet dlouhodobě. Zároveň tak nějak tuším, že i kdybych minulé dva měsíce měla volnou ruku a mohla sázet kolik bych chtěla, tak bych tyhle dva tipaře prostě nedohonila.
Aby měsíční soutěž mohla být úplně spravedlivá, museli bychom hrát na unity. A to by většina z nás skončila v minusu, což určitě nechceme. Podle mého názoru jsou tipy stejně důležité jako systém sázení, proto chápu snahu redakce umožnit tipařům zacházet s penězi tak, jako by to byl klasický bank v sázkovce.
Myslím si, že tento systém soutěže bude nahrávat právě poctivým tipařům, kteří i zde se svým bankem nakládají tak, jako by sami sázeli v SK. Když se teď kouknu na Analýzy, tak Honza si svůj nový bank rozdělí tak, že vsadí 500 korun na kurz v hodnotě 5,5 a druhých 500 korun na kurz přes 2,00. Troufnu si tvrdit, že takto by se svými opravdovými penězi nenaložil. Naopak Lipo, který tu má na účtu nastřádáno dost peněz, dal na kurz 2,50 sázku 100 korun. Co mi z toho vychází? Minimálně to, že Lipo se ke svému banku propracoval poctivým přístupem. A tak nějak věřím, že teď najednou nebude bláznit a sázet všechny peníze na jednu sázku. Samozřejmě, třeba se pletu.
Další věc – všichni co jsme tady, jsme podle mě dostatečně zkušení, abychom si bank dokázali vybudovat. Proč se tak nestalo? Myslím si, že na vině je především fakt, že někteří z nás s vidinou výhry páchají harakiri, zatímco jiní sází poctivěji. Nechci teď nikomu sahat do svědomí a jasně, netýká se to všech – třeba ty Robiku nebo Paramane, dobrá práce, klobou dolů. A právě vy mi rovnou můžete odpovědět, zdali když budete mít větší bank, ho pak bezhlavě vsadíte celý na jeden kurz?
Teď z mého pohledu. Mohu samozřejmě vsadit celý bank na kurz v hodnotě 1,1 (jen tak mmch. není to 10 tisíc ale něco přes 6), můžu tedy vyhrát 600 a za těch 600 pak sklidit úspěch v soutěži. Na druhou stranu, jsem si naprosto jistá, že to nikdy neudělám, protože se každý měsíc snažím dosáhnout zisku a vím, že i sázka na 1,10 mi nemusí vyjít a já pak budu těžko dohánět ztrátu. Nehledě na to, že když jednou o všechno přijdu, budu na stejné startovní pozici, jako jakýkoliv nováček. Což jsem na začátku také byla a přitom jsem si na nic nestěžovala.
Ta velká sázka může být dvojsečná, alespoň pokud k soutěži přistupujete tak, že soutěžíte průběžně a nikoliv systémem “zkusím se trefit za vysoký kurz a když to vyjde, nasekám 18 analýz v řadě za 10 korun”. Podle mě i eliminace tohoto přístupu byla důvod, proč jsme se dočkali změn.
Nakonec – musíme se vcítit i do celkového zaměření soutěže – ať chceme nebo ne, tak ta soutěž tady není pro nás, tipaře, abychom mohli něco vyhrát, ale pro čtenáře webu. A ty určitě bude víc bavit, když někdo vsadí 500 korun, než když vsadí 10.
PS: Tu roční soutěž bych taky brala, protože jedině ta dokáže ocenit soustavnou práci.
Já bych ty nízké kurzy také zkusila. A ani bych to žádným způsobem nelimitovala. Každý sázíme jiným způsobem – někdo bere jenom kurzy 2 a vyšší, ale mám kamaráda, který sází kurzy 1,10 – 1,20 a má ROI 4,00% což taky není k zahození, když třeba jako on sázíte 10 let v kuse. Limitování kurzů znevýhodňuje právě tyto sázkaře. Kromě toho, nízké kurzy mohou být dost ošidné – když člověk chce něco vyhrát, musí vsadit co nejvíc peněz… jenže když špatně vybere, tak o peníze dost jednoduše přijde… a pak se mu ty ztracené peníze zase těžko získávají zpět.
Ahoj, díky za tip. Přesně na tyhle kurzy se teď zaměřuji. Škoda, že tady je ten limit pro analýzy takto nastavený.
Vidíš, dala jsem tam špatný obrázek. A ten dobrý smazala. Tady je to něco podobného. Německo – Norsko +2,5g 1,45/výhra domácích 1,13 a výhra Německa a 2,5 g 1,46… 🙂
Musím říct, že u Fortuny tohle vídám celkem často. 🙁