Co byste měli vědět před sázením na tenis na travnatém povrchu?
Akce na travnatých površích odstartovala na začátku června na malém Challengeru v Manchesteru. Ten je přitom jen prvním v řadě dalších britských turnajů, které slouží jako shromaždiště hráčů čekajících právě na Wimbledon. Počínaje tímto rokem se sezóna na trávě o týden prodloužila, díky čemuž mají sázející k dispozici potřebná data ze hry na travnatých površích.
Krátká sezóna na trávě v minulosti znamenala pro tipéry opravdovou výzvu. Získat vzorek alespoň 10 zápasů na trávě bylo celkem nemožné. I jinak velmi pečliví sázkaři tak museli volit mezi vzorkem získaným za delší časové období, nebo vzorkem sestávajícím z mnohem menšího počtu utkání. Najít za takových podmínek opravdovou hodnotu je mnohem těžší, nebo dokonce nemožné.
Tip: Nechcete starosti s předzápasovými analýzami na nás. Inspirujte se tipy našich nejlepších sázkařů!
Tabulka níže ukazuje zřetelný dopad trávy na dva klíčové ukazatele rychlosti povrchu – Procentuální úspěšnost udržení svého podání a Počet es během hry – v porovnání s ostatními povrchy (údaje vycházejí z dat sesbíraných v ATP v posledních 12 měsících):
Povrch | Držení % | Počet es během hry |
Tráva | 84,8 | 0,69 |
Tvrdý povrch | 80,1 | 0,56 |
Tvrdý povrch v hale | 80,7 | 0,59 |
Antuka | 76,7 | 0,37 |
Všechny povrchy | 79,5 | 0,51 |
Nicméně ne všechny turnaje na trávě jsou stejné. Tabulka níže ukazuje procentuální úspěšnost držení servisu pro každý turnaj na trávě za posledních 24 měsíců, které jsme porovnali s dvouročním ATP průměrem držení servisu (83,6%). ATP události ve Stuttgartu a Nottinghamu předchozí data nemají:
Turnaj | 24 měsíční držení servisu v % | Odchylka od průměru v % |
Stuttgart | N/A | N/A |
Nottingham | N/A | N/A |
Queens | 85,4 | 1,8 |
Wimbledon | 84,3 | 0,7 |
Halle | 82,8 | -0,8 |
S-Hertogenbosch | 81,3 | -2,3 |
Newport | 79,2 | -4,4 |
V tabulce jsou k vidění dva britské turnaje – Queens a Wimbledon – kterou jsou nejrychlejší. Vedle toho pak stojí Newport (hraje se týden po Wimbledonu), které mají statistiky podobné průměrně pomalému tvrdému povrchu. To je podpořeno i skutečností, že se Jihoafričan Kevin Anderson, dvoumetrový obr s monstr podáním probojoval až do finále v Queens (turnaj, který se v tabulce výše zařadil na první místo, tedy jako turnaj s nejrychlejším travnatým povrchem), kde podlehl až geniálním Andy Morraym.
Co se týče WTA, tam byly britské turnaje taktéž o něco rychlejší, nežli turnaj pořádaný v Nizozemí (Hertogenbosch):
Turnaj | 24 měsíční držení servisu v % | Odchylka od průměru v % |
Nottingham | N/A | N/A |
Birmingham | 72,8 | 3,2 |
Eastbourne | 70,3 | 0,7 |
Wimbledon | 69,1 | 0,5 |
S-Hertogenbosch | 65,2 | -3,4 |
Vzhledem k historickým datům ATP a WTA je zřejmé, že sázkaři by měli brát ohledy hlavně na výsledky v turnajích ve Velké Británii a Nizozemsku. Herní výsledky a výsledky handicapů jsou poněkud odlišné a tam, kde jsou vlastnosti povrchu výraznější, by specialisté na travnaté povrchy mohli mít velkou výhodu.
Při posuzování sázkových příležitostí v turnajích na trávě by tak sázkaři měli analyzovat, kterým hráčům se tento rok na travnatém povrchu daří nejlépe.
Hráč | Zápasů | Výher | Výhry v % | Držení v % | Break v % | Komb. v % |
Federer | 16 | 14 | 87,5 | 94,9 | 23,8 | 118,7 |
Murray | 19 | 17 | 89,5 | 87,6 | 30,5 | 118,1 |
Djokovič | 14 | 13 | 92,9 | 90,5 | 24,3 | 114,8 |
Berdych | 14 | 10 | 71,4 | 91,8 | 16,1 | 107,9 |
Ferrer | 8 | 5 | 62,5 | 82,2 | 25,5 | 107,7 |
Nadal | 6 | 3 | 50,0 | 88,5 | 18,3 | 106,8 |
Cilic | 12 | 9 | 75,0 | 87,6 | 18,9 | 106,5 |
Wawrinka | 15 | 11 | 73,3 | 89,5 | 16,9 | 106,4 |
Nishikori | 11 | 7 | 63,6 | 86,3 | 19,5 | 105,8 |
Raonic | 11 | 6 | 54,5 | 91,3 | 12,7 | 104,0 |
Který hráč by na trávě mohl sklidit vítězství?
Při pohledu na tabulku výše můžeme vyvodit hned několik věcí. Za prvé je naprosto zřejmé, které ATP trio na trávě kraluje – jedná se samozřejmě o Rogera Federera, Andy Murrayho a Novaka Djokoviče. Pozice Djokoviče jako dominantního hráče ATP je ovšem na trávě mírně potlačena. I přesto je právě Novak Djokovič ve všech sázkových kancelářích výrazným favoritem, takže zde bychom hodnotu opravdu hledat neměli.
Rafael Nadal na trávě v posledních dvou letech zrovna moc nehrál a tak u něj máme jen velmi sporadická data. To naznačuje, že Španěl ve Wimbledonu asi nepřekvapí, ačkoliv vyhrál ve Stuttgartu, což byl jeho první triumf na trávě od roku 2010.
Vedle toho hned 6 ATP hráčů v žebříčku dosáhne breaku jen ve 20% případů. Mimořádně mizernou úspěšnost najdeme hlavně u Miloše Raoniče, který dosahuje jen 12,7% úspěšnosti v breakových situacích. I pokud tento hráč začne utkání jako favorit a dokonce i pokud do něj vstoupí opravdu dobře, může se tak dost dobře stát, že ho nakonec prohraje. Na to pamatujte.
A to platí i v opačné situaci – pokud některý z top tří nejlepších ATP hráčů na trávě začne utkání špatně, je zde příležitost pro to vsadit si na něj live, jelikož má velkou šanci utkání zvrátit na svou stranu. Na tyto tři favority nakonec lze vsázet v šikovném handicapu.
Které WTA hráčky na trávě excelují?
Tu samou analýzu jsme provedli i u 10 nejlepších WTA hráček:
Hráčka | Zápasů | Výher | Výhry v % | Držení v % | Break v % | Komb. v % |
S. Williams | 7 | 5 | 71,4 | 87,1 | 47,7 | 134,8 |
Halep | 15 | 12 | 80,0 | 80,1 | 45,8 | 125,9 |
Sharapova | 6 | 4 | 66,7 | 84,7 | 37,5 | 122,2 |
Kvitová | 15 | 13 | 86,7 | 82,8 | 37,7 | 120,5 |
Ivanovič | 11 | 8 | 72,7 | 77,4 | 43,1 | 120,5 |
Wozniacki | 14 | 10 | 71,4 | 77,4 | 38,3 | 115,7 |
Suarez Navarro | 12 | 8 | 66,7 | 68,0 | 43,7 | 111,7 |
Petkovič | 7 | 4 | 57,1 | 63,9 | 46,3 | 110,2 |
Makarova | 15 | 10 | 66,7 | 73,8 | 34,6 | 108,4 |
Bouchard | 12 | 8 | 66,7 | 73,9 | 30,1 | 104,0 |
I přestože Serena Williams v posledních dvou sezónách odehrála pouze 7 zápasů na trávě, jedná se stále o hráčku, která ve statistikách dominuje. Tato hráčka by ale mohla postrašit nejen na papíře, ale i ve skutečnosti.
Kvarteto Simona Halepová, Maria Sharapová, Petra Kvitová a Ana Ivanovičová jsou pro Serenu Williamsovou největšími soupeřkami. Aktuálně se vracející duo Ekaterina Makarová a Eugenie Bouchardová by pro sázející mohlo být pomyslným černým koněm. Forma těchto hráček se těsně před sezónou na trávě hodně zvedla, takže by mohly překvapit.
Pokud se chystáte sázet na nadcházející turnaje na trávě, určitě byste měli brát v potaz velmi specifickou dynamiku povrchu a způsob, kterým tato dynamika ovlivňuje výsledky – především procentuální poměr es za hru. Data výše byste navíc měli kombinovat s konkrétními podmínkami turnajů i jednotlivých zápasů. Pokud to zvládnete, dokážete udělat tzv. „informovanou sázku“ a najít tak ve vypsaných kurzech potřebnou hodnotu.
Můžete se podělit s jinými čtenáři níže