Sázení na tenis: Hodnocení ATP vs. hodnocení Elo

Jaký hodnotící systém je při sázení na tenis lepší?

Pokud chcete určit celkovou kvalitu hráče, číslem jedna na seznamu je obvykle shlédnutí ATP žebříčku. Ale skutečně vám tento způsob vyhodnocení pomůže? Porovnali jsme tenisové hodnocení ELO a žebříček ATP a našli jsme jasného vítěze.

Hodnocení ATP

Hodnocení ATP, jinak známé jako „světový žebříček“, je seznam, který za světovou jedničku považuje Novaka Djokoviče. V tomto žebříčku je nejdůležitějších prvních 10 míst. Pokud hráči náleží kupříkladu 8. místo žebříčku, kromě celkového postavení se často říká, že tento hráč „patří do top 10“ nebo mezi „10 nejlepších hráčů“.

Systém hodnocení ATP byl zaveden v roce 1973 s úmyslem objektivovat vstupní kritéria pro turnaje, která byla kontrolována národními federacemi a turnajovými řediteli.

Od té doby byla metoda výpočtu hráčských bodů několikrát pozměněna až do současné podoby Emirates ATP hodnocení, které reflektuje výkony hráče v posledních 52 týdnech.

Pořadí v žebříčku ATP na konci roku je souhrn bodů získaných v rámci čtyř Grand Slamů, osmi povinných ATP World Tour Masters 1000 turnajů a Barclays ATP World Tour Finals plus nejlepších šest výsledků ze všech ATP World Tour 500, ATP World Tour 250, ATP Challenger Tour a Futures turnajů.

Hodnocení Elo

Tenisové Elo hodnocení je mezi sázkaři relativně neznámé, na rozdíl třeba od fotbalu. Elo hodnocení vynalezl maďarský šachista a profesor filosofie Arpad Elo (odtud tedy ten název), aby dokázal předvídat výsledky budoucích šachových zápasů.

Jak jsme se zmínili již dříve, tato metoda již byla převedena pro několik sportů a nyní je používána také pro určení výkonnosti tenistů. Na rozdíl od oficiálního žebříčku Elo hodnocení přímo reflektuje sílu protihráče, kterému dává kredit podle jeho kvality. Body proto nevychází z toho, v jakém kole hráč skončil, ale jaké hráče dokázal porazit, což je logicky o poznání přesnější.

Porážka silného protivníka přináší více bodů, zatímco prohra s výrazně slabším soupeřem více bodů ztrácí. Díky tomu je Elo, jak pravděpodobnost výhry můžete předpovědět přesněji.

ATP vs. Elo: A vítězem se stává…

Porovnáme-li oba dva seznamy, je celkem jasné, že první čtyři místa jsou identická jak v žebříčku ATP tak i v hodnocení Elo. Rozpory mezi jednotlivými hodnoceními nastávají až u 5. postaveného tenisty, přičemž největším rozporem žebříčku je Juan Martin del Potro.

Argentinský hráč je podle Elo hodnocení posledním hráčem zahrnutým v TOP 10, zatímco podle žebříčku ATP ho v době psaní článku najdeme na 145. místě. Obrovská propast mezi těmito dvěma výsledky spočívá ve velké odmlce Del Potra kvůli zranění levého zápěstí nejen v roce 2014, ale i v roce 2015.

Vzhledem k impozantnímu výkonu argentinského hráče ve Wimbledonu, kde se mu podařilo vyhrát nad Stanem Wawrinkou, se vítěz z US Open 2009 rychle vyšvihl v Elo žebříčku, ačkoliv stoupání žebříčkem ATP docela trvá.

US Open 2016 je za rohem. Elo hodnocení je nejlepším nástrojem tenisových sázkařů, takže ho při této příležitosti už nezapomeňte zahrnout ve své sázkové analýze.

A malá rada nakonec –  100 bodový rozdíl v Elo hodnocení znamená, že favorit má asi 64% šanci na výhru, 200 bodový rozdíl v Elo hodnocení znamená, že favorit má asi 76% šanci na výhru, 300 bodový rozdíl v Elo hodnocení znamená, že favorit má asi 85% šanci na výhru, 400 bodový rozdíl v Elo hodnocení znamená, že favorit má asi 91% šanci na výhru a nakonec 500 bodový a větší rozdíl v Elo hodnocení znamená, že favorit má asi 95% šanci na výhru.

Zdroj: Pinnacle Sports

---