vcer43 |
14. 8. 2013 13:00 Upraveno: 2. 3. 2017 10:06

Je hráč jen tak dobrý jako jeho druhé podání?

Excelentní podání je velice důležitým nástrojem každého tenisty, ale jak velký dopad má tento faktor na výsledek zápasu? Pochopení mýtů ohledně podání – jako např. důležitosti druhého podání – je pro seriozní sázkaře na tenis klíčové.

Excelentní podání je velice důležitým nástrojem každého tenisty, ale jak velký dopad má tento faktor na výsledek zápasu? Pochopení mýtů ohledně podání – jako např. důležitosti druhého podání – je pro seriozní sázkaře na tenis klíčové.

Hráčův servis je klíčovým indikátorem jeho šance na výhru zápasu. Základní tenisovou strategií je udržení vlastního podání a snaha o prolomení podání soupeře.

Mýtus: Hráč je jen tak dobrý jako jeho druhé podání

Jedním z mýtů týkajících se podání je mýtus „hráč je jen tak dobrý, jako jeho druhé podání.“ Legendy tenisu – jako například Roger Federer nebo Serena Williams – se mohou pochlubit velice spolehlivým druhým podáním. Dost možná právě kvůli nich tento mýtus vznikl.

Nicméně výzkumníci Jan Magnus a Franc Klaassen po analýze dat ze čtyř Wimbledonských turnajů zjistili, že rozdíl mezi „dobrými“ a „skvělými“ hráči netvoří jejich druhé podání – tvoří jej jejich první podání. Zajímavostí je také to, že muži za zápas zaznamenají průměrně 3x více es, ale dvojchyb udělají zhruba stejně jako ženy.

Dejte si pozor na mýtus o druhém podání

Magnus a Klaassen rozdělili hráče do dvou kategorií – nasazení (seeds) a nenasazení (non-seeds) – a následně vypočítali procentuální hodnotu bodů, které hráči získali při podávání proti hráčům stejných schopností.

Ikona týmu Palmeiras

100 Kč tento tip vyhrává 270 Kč

Získejte 300 Kč zdarma za registraci u Tipsportu

Vsadit

Kdo myslíte, že zvítězí?

Palmeiras vote icon Al Ahly

Ikona týmu Al Ahly
Výsledkem výpočtů bylo zjištění, že nasazení a nenasazení hráči vyhráli 51 % respektive 51,8 % bodů při druhém podání proti soupeřům stejných kvalit, nicméně při prvním podání nasazení hráči vyhráli 45,6 % bodů, kdežto nenasazení hráči jich vyhráli pouze 43,1 %.

To indikuje, že nasazení hráči se od těch nenasazených odlišují tím, že jsou lepší na prvním podání (získávají oproti nim o 2,5 % bodů víc). Druhé podání obou skupin hráčů je prakticky stejné (ve skutečnosti zde mají nenasazení hráči o 0,8 % více získaných bodů). To samé platí pro WTA.

Je silné podání na grandslamu spíše handicap?

Pokud se zajímáte o sázení na tenis, měli byste více důrazu přikládat prvnímu podání hráče. Jak sami vidíte, právě první podání tvoří hlavní část rozdílu mezi nasazenými a nenasazenými hráči (co se podání týče). 



Máte názor k zápasu? Můžete se podělit s jinými čtenáři níže

Zatím bez komentáře

Zatím bez komentáře


Váš názor

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Top autoři

Poměr výher: 83.3 %

Avatar uživatele Stupesak

Poměr výher: 83.3 %

Avatar uživatele Honza

Poměr výher: 57.1 %

Reklama

18+ Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!

TIPY zdarma do emailu!
Search